27.06.2012
Offener Brief an die Ortsverwaltung
Sehr geehrter Herr Ortsvorsteher Hoffmann,
Sie setzen sich für die Errichtung des Mobilfunkmastes beim Wasserhochbehälter "Am Schänzel" ein. In Ihrer Stellungnahme zu einem Bericht aus dem Ortschaftsrat Mückenloch erklären Sie: "Der Dilsberg kann nur durch die Neuerstellung eines Mastes „Am Schänzel“ ausreichend versorgt werden, wie die zahlreichen früheren Standortuntersuchungen sowie auch das Gutachten gezeigt haben."
Das Gutachten kann im Internet abgerufen werden. Daraus ergibt sich jedoch nicht, dass dies der einzig mögliche Standort ist, sondern nur, dass er technisch geeignet ist. In diesem Gutachten wurde auch nur dieser Standort untersucht.
Auch auf der Versammlung in der Graf-von-Lauffen-Halle wurde gefragt, ob andere Standorte untersucht wurden - diese Frage wurde jedoch nicht eindeutig beantwortet.
Daher möchten wir Sie fragen:
1. Welche konkreten Standortgutachten wurden erstellt?
2. Wann wurden diese Gutachten erstellt?
3. Wer hat diese Gutachten in Auftrag gegeben?
4. Welche Standorte wurden konkret untersucht?
5. Welches Ergebnis erbrachten die jeweiligen Standorte?
a. Qualität der Mobilfunkversorgung (Schließung der Funklöcher oder neue Gesamtversorgung)
b. Belastung durch Funkstrahlung
c. Auswirkungen auf das Orts- und Landschaftsbild (Art und Größe der Sendeanlage)
6. Wann werden die Gutachten veröffentlicht, bzw. wo können sie eingesehen werden.
Auf der Versammlung in der Graf-von-Lauffen-Halle wurde volle Tranzparenz dieses Verfahrens auch durch den Bürgermeister zugesagt. Da die Frage der
möglichen Alternativstandorte von entscheidender Bedeutung ist, bitten wir Sie um Beantwortung unserer Fragen
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Johann Ossing, Francois Wolter
