Kein Funkmast Am Schänzel - Stellungnahme 30.06

Stellungnahme 30.06.2012

Dilsberger Anwohner verlangen Transparenz

Gerne ist von Seiten des Dilsberger Ortsvorstehers von den „zahlreichen früheren Standortuntersuchungen“ die Rede, „die zeigen, dass Dilsberg nur durch die Neuerstellung eines Mastes Am Schänzel ausreichend versorgt werden kann“. Es gibt eine offizielle Anfrage im Internet an unseren Ortsvorsteher, welche konkreten Untersuchungen denn gemacht wurden. Die Antwort ist bisher nur, daß er dies erst im Archiv recherchieren muß. Wie kann er die Untersuchungen als Argument anführen, wenn er sie nicht kennt? Aufschlussreich ist auch, dass er in dieser offiziellen Stellungnahme erstmals angibt, dass es sich um „Standortuntersuchungen der früheren Betreiber-Interessenten“ gehandelt hat, also keinesfalls um eine unabhängige netzübergreifende Standort-Untersuchung eines nicht mit eigenen Interessen involvierten Gutachters. Logischerweise werden die Betreiber im eigenen Interesse bei diesen Untersuchungen nur die Standorte benennen, die das beste „return on investment“ bringen und nicht – wie von den Anwohnern gewünscht - eine ausreichende Sendeleistung bei geringstmöglicher Strahlenbelastung!